Първо искам да ви запозная с текста на декларация на общинският клуб на ПП"Политически клуб Тракия".
На 21.01.2011 г. 35 члена на общинският клуб на ПП"Политически клуб Тракия" взеха единодушното решение общинските съветници, избрани с листата на ПП"Политически клуб Тракия" да гласуват против предложението за теглене на нов общински заем.
Но да преминем по същество. След като се запознах с конкретното предложение на кмета за теглене на нов общински заем си направих труда да направя детайлно проучване по него с цел да заема най-правилната позиция, която да бъде в полза на гражданите на Сливен.
Лечков успя да изтегли кредит през 2007 г. от 22 милиона лева, за който така и не даде отчет до ден днешен за това къде „потънаха” тези милиони.
Трябва да напомня, че този кредит имаше за цел да се финансират мероприятия в кв. Речица свързани с изграждане на пречиствателна станция и колектори за битово отпадни води. Трябваше да се финансира реализирането на енергоспестяващи мероприятия в учебните заведения. Трябваше да се финансира проект за развитието на кв. Сини Камъни и Дружба. За съжаление обаче повечето от тези мероприятия остават само на обещания. В кв. Речица се направи първа копка и до там,всичко бе забравено! Улиците в кв. Сини Камъни и Дружба продължават да са недовършени и в окаяно положение, а публично известно е че тези дейности или поне част от тях са все още неизплатени на изпълнителите.
Може да се каже, че усвоените средства по този кредит отидоха за всичко друго, но не и за мероприятията, които бяха залегнали в решението на Общинският съвет от 25.01.2007 г. Какво ни гарантира, че и сега няма да стане така.
Част от средствата по новия кредит трябва да отидат за : ремонти на училища, детски градини, гробищата и регионалната библиотека.
Прави ми впечатление, че за тези дейности има вече сключени от преди една-две години договори за изпълнения.. Питам, защо когато се подписваха тези договори не се осигуриха източници за тяхното финансиране, а едва сега се сетиха да търсят пари, когато обектите са завършени или частично изпълнени.
Да се върна обаче към оная част от парите, които са предвидени за съфинасиране на интегрираният воден цикъл- ІІ фаза. Установих, че стойността на целият проект е 48 800 000 лв, а съфинасирането от страната на общината е 4 798 000 лв. В същото време в настоящото предложение се казва, че съфинансирането от страна на Община Сливен е 13 076 762, от които 7 милиона идват от исканият общински заем, а остатъка са собствени общински средства. Нормативните документи казват друго. Според Методологията за подбор на проекти по ОП”ОС” по предложение на ЕК и съгласно фискалната рамка за 2010-2013 г. е въведен задължителен финансов принос от страна на общините по тези проекти. Предвидено е това съфинансиране да бъде в рамките от 5 до 10 процента от бюджета на проекта, като съответният процент зависи според това кога е изготвен, подаден и договорен. По внесеното предложение на общината съфинансирането достига близо 20 % !!!. По аналогичен начин стоят нещата и при поканата за кандидатстване по тази оперативна програма, която е изготвена и изпратена от МОСВ. В нея е уточнено, че съфинасирането от страна на Община Сливен е в размер на 3% от допустимите разходи.
Г-н Лечков искам да Ви попитам и друго. Какви източници за финансиране по този проект декларирахте, при условие, че в проектното си предложение би следвало да ги посочите конкретно. Едва ли сте посочили евентуален банков кредит при условие, че дори и към настоящият момент нямате решение от ОС-Сливен, което да разрешава кандидатстване за такъв.
Госпожи и господа общински съветници. Искам да ви обърна внимание и нещо друго. Разкопаните улици в момента са по Интегриран проект за водния цикъл на гр.Сливен по ИСПА , а в момента говорим за интегрираният воден цикъл- ІІ фаза, които е по оперативна програма Околна среда. Т.е. нито един лев от въпросният кредит няма да отиде за оправяне на сега разкопаните улици, а ще се продължи да се копае на нова сметка. Само да напомня, че финансирането по ИСПА вече е спряно и парите са загубени. А с какво ще се финансира довършването на тези дейности по ИСПА, кажете г-н Лечков. И да ви попитам г-н Кмете кой е виновен за този провал на проекта по ИСПА !!! И с какво ще гарантирате на хората от гр.Сливен,че пак няма да се провалите и да изгубите и тези средства и тогава града ни ще бъде 10 пъти по разкопан.Или тогава отново ще търсим заем.До кога Кмете.Явно Вие и Вашият екип не разбирате,че по време на криза кредити не трябва да се вземат,това са становища на водещи световни икономисти.
ТОВА СА ЕДНА МАЛКА ЧАСТ ОТ МОИТЕ АРГУМЕНТИ,ЗА ДА НЕ ПОДКРЕПЯ ИСКАНИЯТ КРЕДИТ.
На днешната сесия Галин Кънчев зае позицията като един от основните противници на Лечков в "битката за общинският заем. Поради големият интерес публикуваме изцяло изказаното становище на Кънчев по време на днешната сесия:
