Независимо ясната разпоредба на ал. 3 от • 8 на ПЗР на ЗДБРБ за 2011 г., че след служебното отразяване на промените по ал.1 и ал.2 «не е необходимо решение на Общинския съвет», в дневния ред на проведеното днес, 07.06.2011 г. заседание на Общински съвет Сливен под т. 1 бе включено Предложение от Йордан Лечков – кмет на община Сливен относно «Допълнение на разчета и поименното разпределение на плана за капиталовите разходи на Община Сливен за 2011 г.» (прил.). С документа се предлага Общинският съвет да утвърди включването в Капиталовата програма на Община Сливен за 2011 г. на 5 (пет) нови позиции, между които се разпределя посочената сума ( нямаме информация защо сбора е по-голям с 200 000 лв.!):
1.Основен ремонт и преасфалтиране на бул. «Г. Данчев» Сливен - 1 240 729 лв.
2.Основен ремонт на път ІV-53431 с. Гавраилово /Сливен-Н.Загора/- 1 029 702 лв.
3.Основен ремонт и преасфалтиране бул. «Ичеренско шосе» - 321 685 лв.
4.Възстановяване нарушена пътна настилка кръстовище бул.
«Х.Димитър» и бул. «Бр.Миладинови» - 62 921 лв.
5.Възстановяване нарушена пътна настилка кръстовище бул.
«Цар Симеон» и бул. «Бр.Миладинови» - 44 963 лв.
Предложението не беше прието от Общинския съвет, тъй като не събра подкрепа с предвиденото в ЗМСМА квалифицирано мнозинство от гласовете. Ние, долуподписаните общински съветници, имайки пред вид и разпоредбата на • 8, ал. 3 от ПЗР на ЗДБРБ, не дадохме своя одобрителен вот на предложението поради следните аргументи:
1. Обектите по посочените 5 новопредлагани позиции в Капиталовата програма на Община Сливен за 2011 г. са изпълнявани през 2009 и 2010 г.
2. По-важно, тези обекти никога не са били включени в капиталовите програми за съответните години, утвърждавани от Общинския съвет с приемането на общинския бюджет.
3. Респективно, възлагани са и са изпълнявани обекти с едноличното решение на кмета без предвидени бюджетни капиталови разходи, т.е. без финансово обезпечение.
4. Като резултат, формирани са скрити задължения на общината, а с това и скрит бюджетен дефицит, което е приносът на г-н Лечков за скрития бюджетен дефицит в консолидирания бюджет на РБългария.
5. Това са тежки и груби финансови нарушения, илюстриращи бюджетния хаос и авантюристичната финансова анархия в Община Сливен, като общинските съветници и до днес не знаем с колко милиона лева са нарастнали през 2010 г. рекордните за 2009 г. 31,3 мил. лв. краткосрочни задължения на общината.
6. На практика, с увеличената целева субсидия за капиталови разходи на Община Сливен за посочените 5 обекта Министерството на финансите с ресурс от Републиканския бюджет прикрива и покрива скрит бюджетен дефицит.
Това е извод, с който ние като отговорни граждани на страна – членка на Европейския съюз, не може да не запознаем по подходящ според нас начин съответните структури на ЕК. Не е допустимо един самозабравил се местен велможа безнаказано, по най-примитивен начин да гази установените нормативни разпоредби на публичните финанси и да получава подкрепата на централната власт. Това съдържа реална опасност за престижа на страната ни. Както вече «успешно» го направи с проектите на европейските и национални програми по Водния цикъл в гр. Сливен.
Уважаеми господин Дянков,
Като изказваме още веднъж нашата благодарност към Вас за проявеното разбиране и за разпорежданията Ви за увеличаване целевата субсидия за капиталови разходи, правим предложение за промяна в целевото разпределение на предоставената сума:
- 450 000 лв. за изпълнение решение на Общинския съвет Сливен за предоставяне по 10 000 лв. на 45 православни храма в община Сливен;
- 50 000 лв. за изпълнение решение на Общинския съвет Сливен за изграждане на параклис в историческата местност «Агликина поляна» в Сливенския Балкан;
- 2 000 000 лв. за изпълнение решение на Общински съвет Сливен за подпомагане изграждане на православен храм «Св. Петка» в гр. Сливен.
Много силно се надяваме, че тази наша позиция е в полза на града и страната ни и че Вие ще вземете точните решения!
Гр. СЛИВЕН
07.06.2011 г.
С УВАЖЕНИЕ !
ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ:
1. Доц. д-р Иван Андреев ......................................................
2. Андрея Андреев ........................................................
3. Д-р Алексей Алексиев .......................................................
4. Веселин Балтов ......................................................
5. Галин Кънчев ......................................................
6. Д-р Ганка Василева ....................................................
7. Деян Дечев .......................................................
8. Елена Попова ........................................................
9. Д-р Емилия Симеонова .......................................................
10. Иван Петров .....................................................
11. Мариета Петкова ........................................................
12. Мартин Славов .......................................................
13. Момчил Пантелеев ......................................................
14. Петър Димитров ......................................................
15. Д-р Радко Кесов ......................................................
16. Радостин Русев .....................................................
17. Румен Андонов .....................................................
18. Соня Келеведжиева .......................................................
19. Д-р Сабина Петканска