Заместник-кметът по финанси Недка Енергиева обясни, че към настоящия момент няма констатации за нередности в обществените поръчки за избор на изпълнители по двуетапната открита процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП), т.е. Рамково споразумение за строителство, чрез които се финансират тези проекти. Единствените компетентни органи, съгласно ЗОП, които могат да се произнасят относно законосъобразността при обявяването, откриването и провеждане на процедурите за избор на изпълнител, са Комисията за защита на конкуренцията, както и Върховният административен съд (ВАС) в случай, че решението на КЗК е обжалвано. До момента двете институции са се произнесли със становище, че при откриването и провеждането на процедурата няма констатирани нарушения и нередности, както включително в частта наличие на нарушена конкуренция или ограничаване на конкуренцията. Причина за временното спиране на проектите за безвъзмездна финансова помощ са сигналите, отправени от група общински съветници до Европейската комисия и до местните органи на властта. Съгласно правилата и процедурите при усвояването на европейски средства, при наличие на сигнал за евентуални съмнения за извършени нарушения и злоупотреби, следващата стъпка е временно спиране на договорите за безвъзмездна финансова помощ до изясняване на обстоятелствата, изложени в сигналите. За този период от време договорите са временно спрени и след изясняване на обстоятелствата и произнасяне на компетентните органи те ще бъдат възобновени. Финансовият заместник-кмет припомни, че процедурата за избор на изпълнители беше обжалвана пред Комисията за защита на конкуренцията. С решение от 9 декември 2010 г. КЗК се произнесе, че решението за обявлението за откриване на процедурата за сключване на Рамково споразумение за строителството в община Сливен е законосъобразна. По категоричен начин КЗК установи, че процедурата е законосъобразна и по никакъв начин конкуренцията не е ограничена или нарушена. Въпреки това решение на КЗК като компетентен орган, съгласно ЗОП, решението е обжалвано отново пред ВАС. С решение от 3 февруари 2011 г. ВАС се произнася: „С обжалваното решение изчерпателно и обосновано е установено, че в оспорваното решение за откриване на процедурата за възлагане на обществената поръчка не е налице предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията”. Недка Енергиева каза още, че съгласно Европейското законодателство, измама има в случаите, когато европейски средства са били изразходени не по законосъобразния начин. В случая Общината е все още на етап „Избор на изпълнител” и няма започнало изпълнение на договорите, нито започнало плащане по тях, за да има наличие на измама. Заместник-кметът допълни, че през последните две години са извършени множество проверки от компетентните органи относно изразходването на публични средства, а именно АДФИ и Сметна палата. Повечето от проверките бяха абсолютно тематични и по сигнали, изпращани до ЕС и местните власти. Всички тези проверки до настоящия момент не са констатирали наличие на незаконосъобразност при изразходване на средства или злоупотреби с европейски или национални пари. Редица проверки са направени и на проведените процедури за сключване на договори и изпълненията по Рамкови споразумения и изразходването на предоставените средства по европейски програми и проекти от АДФИ и Сметна палата. Една от проверките обхващаше изразходването на всички целеви европейски и национални средства, получени от Община Сливен през периода 2004-2009г. по международни договори и програми на ЕС. В докладите на тази проверка няма констатирани нередности. Средствата са изразходени целево, съгласно предназначението им и няма отклонения или злоупотреби. За периода от 2004 г. до днес всички годишни отчети на Община Сливен са заверени от Сметна палата със становище „БЕЗ РЕЗЕРВИ”. Енергиева поясни, че цялостната дейност на Общината през съответната бюджетна година подлежи на проверка от Сметна палата и едва след нея се заверява финансовия отчет със съответната констатация. Извършена е проверка от АДФИ за законосъобразност в областта на обществените поръчки относно изразходването на средства за капиталови разходи и финансиранията по Оперативни програми за периода 2007-2009г., в това число възлагане и изпълнение на договори за обществени поръчки, тяхното отчитане, извършените плащания във връзка с тях и счетоводното им отразяване. Констатациите в доклада на АДФИ са такива, че действията на възложителя относно провеждането на състезателната процедура и сключването на конкретни договори са законосъобразни. По отношение на сключването на договорите и разходването на средствата становището е „Няма констатирани пропуски и нарушения”.